Heutzutage verfügt der beliebte Bildschirmprozess für Mobiltelefone über COG, COF und COP, und viele Menschen kennen den Unterschied möglicherweise nicht. Deshalb werde ich heute den Unterschied zwischen diesen drei Prozessen erklären:

COP steht für „Chip On Pi“. Das Prinzip der COP-Bildschirmverpackung besteht darin, einen Teil des Bildschirms direkt zu biegen und so den Rand weiter zu verkleinern, wodurch ein nahezu rahmenfreier Effekt erzielt werden kann.Aufgrund der Notwendigkeit einer Bildschirmbiegung müssen Modelle, die das COP-Bildschirmverpackungsverfahren verwenden, jedoch mit flexiblen OLED-Bildschirmen ausgestattet sein. Beispielsweise verwendet das iPhone X dieses Verfahren.

COG steht für „Chip On Glass“. Es ist derzeit das traditionellste Siebverpackungsverfahren, aber auch die kostengünstigste Lösung, die weit verbreitet ist.Bevor sich der Vollbildmodus nicht zum Trend entwickelt hat, verwenden die meisten Mobiltelefone das COG-Bildschirmverpackungsverfahren, da der Chip direkt über dem Glas platziert ist, sodass die Auslastung des Mobiltelefonraums gering und der Bildschirmanteil nicht hoch ist.

COF steht für „Chip On Film“. Bei diesem Bildschirmverpackungsprozess wird der IC-Chip des Bildschirms auf dem FPC aus einem flexiblen Material integriert und dann an die Unterseite des Bildschirms gebogen, wodurch der Rand weiter reduziert und der vergrößert werden kann Bildschirmverhältnis im Vergleich zur COG-Lösung.

Insgesamt lässt sich schlussfolgern, dass: COP > COF > COG, das COP-Paket ist das fortschrittlichste, aber auch die Kosten für COP sind am höchsten, gefolgt von COP und schließlich ist es das wirtschaftlichste COG.Im Zeitalter der Vollbild-Mobiltelefone steht das Bildschirmverhältnis oft in engem Zusammenhang mit dem Bildschirmverpackungsprozess.